Tillgänglighetsverktyg

Översatt av AI. Kan innehålla fel.

Recension: Matkalla Porkkalaan

– –

MORD I LAUTTASAARI!
Ja, under förra seklet

City Theatres resa till Porkkala är en visuellt vacker och livfull föreställning

Helsingfors under interimsfreden är krossat som ett Stalker-landskap.

Det pågår en kamp om sockerbitar och ersättningskaffe, men samtidigt dricker de privilegierade medlemmarna i kontrollkommissionen som bor på Hotel Torni kaffe med cognac och äter bakverk.

City Theatres lilla scen öppnar upp för efterdyningarna av 1944 i sin visuellt vackra och sensationsväckande pjäs På väg till Porkkala. Porkkala är dock bara en morot i namnet.

Maija Pekkanens utsökta kostymer som skildrar epoken och Katariina Kirjavainens spektakulärt mångfacetterade scenografi skapar ett poröst och levande landskap i föreställningen, både bokstavligt och på bildnivå.

De visuella lösningarna i föreställningen bär kvällen.

Själva berättelsen är en mer förvirrande kombination av ett spänningsdrama, ett olöst mordmysterium och tidens större politiska intriger.

Lyckligtvis är regissören Milko Lehtos tillvägagångssätt till sitt material så dynamiskt som möjligt.
Så vad hände i Lauttasaari en novembernatt 1944, när en rysk militärkolonn var på väg till Porkkala? Varför blev kapten Ivan Belov , som låg i den sista hästdragna vagnen, skjuten?

Händelsen, som hade svednat den finska regeringen och eldat på hysteri över hotet om ockupation av Sovjetunionen, jämfördes snabbt med skotten mot Mainila. Det är därför det – fortfarande – är det mest utredda mordet i Finland. Boven söks.
Sami Keski-Vähälä har skrivit en pjäs om ett knepigt ämne. Men när man börjar titta närmare på fallet visar det sig att mordet inte var en provokation, inte en politisk, och konspirationsteorier har också avfärdats. Dramat försvinner från piedestalen.

Den återstående teorin är ett mord begått av en finsk krigare i hans berusade huvud, ett helt vanligt banalt brott.

Han analyserade det i sin bok Who Shot Captain Ivan Belov? Risto Niku med utmärkt precision och övertygelse, vars slutsatser också verkar ganska logiska. Han har en teori om mördaren.

Drama behöver en större historia. Keski-Vähälä sträcker ut och vaggar in i personliga relationer, svartsjukedrama eller olika kvinnliga agenters kärleksaffärer. Innehållet förbättras inte mycket av det.

Å andra sidan är Sovjetunionens sätt att styra den finska regeringen under Belovs förevändning scenens blod och kött. Det är synd att regissören låter det glida över i parodi.

Allmän rädsla bubblar i luften när ordföranden för Kontrollkommissionen med stalinmustasch, Zhdanov, förödmjukar finnarna som en jovial tolkning av Antti Litja .

Pjäsen intensifieras, men greppar återigen tag i blomsterstjälkarna och börjar oavbrutet spekulera om skuld.

Karaktärsregin fungerar briljant för att lyfta och fördjupa relationen mellan Ilkka Heiskanens misstänkta polis och Valpo-utredaren, spelad av Santeri Kinnunen , till många nivåer av mänsklighet.

Regissören utvecklar också levande och dynamiska folkmassscener för scenen, samt skarpa, rytmiskt slående övergångar från en situation till en annan.

Det finns ett stort antal stora skådespelare på scenen, som är fullslagna med precisitet, men också många avsteg för andra berättelser. Mycket hade kunnat vinnas på att centralisera, även om det är ett intressant och nyfiket spel än idag.

Thrillern löses aldrig. En “kvalificerad gissning” lämnas i luften, det vill säga en ganska svag avslutning på dramat. Det är värt att läsa Nikus bok, som berättar slutet.