Recension: Beljakovin talvi

Revolutionen
vilket inte kom

Belyakovs vinter är en utmärkt beskrivning av den moderna historien

Ilpo Tuomarilas Beljakovs Winter är en mycket bättre pjäs än jag vågade förvänta mig. Inte för att jag inte tycker att Tuomarila är en utmärkt dramatiker, utan för att det är förbannat svårt att förvandla modern historia till fängslande teater. Men det är bara så det har gjorts!

Ett pjäs på högsta nivå: Presidenten och gruvrådet funderar över radikaliseringen av unga och den nye ambassadören Alexei Belyakovs avsikter .
På mellannivå smickrar Beljakov Väinö Leskinen , som just har bytt rock, och lovar att han ska bli Finlands Allende. Stående på bordet i tavernan ser Leskinen sig redan nästan som världens härskare.

På den lägre nivån finns unga människor som just upplevt rock-, kärleks- och sexfrenesien från 60-talet, men i början av 70-talet börjar de leta efter gränser. Och gränserna finns i marxism-leninismen. Strikta studiecirklar (lärare) fokuserar på revolutionens teori och praktik, de mest känsliga är grillade.

Men ändå tror jag inte att Taisto-kretsarna skulle ha gått i massor för att skapa en revolutionär situation. Jag tillhörde själv den så kallade Revi-ungdomen, men jag kände tillräckligt många Taisto-medlemmar för att även om de skålade för de sovjetiska stridsvagnarna och kallade Kansan Uutiset en konservativ tidning, skulle de inte ha varit tillräckligt bra för en revolution, bara en telefonterror.

Det finns unga människor
lätt att förföra

Alexei Belyakov själv trodde definitivt på ett gynnsamt tillstånd för revolutionärer i Finland. Pekka Laiho spelar fängslande en troende på sin ideologi, en förförerska som får använda alla medel när målet är en “bättre värld”.

Pertti Koivula, som spelar Väinö Leskinen, kan vara för fånig till en början, men ganska snart börjar han komma till sans, särskilt när hans huvud klarnar upp. Situationen i Finland är definitivt inte densamma som i Chile, även om strejkrörelsen är utbrett.

Unga människor, å andra sidan, är helt under Belyakovs förtrollning. Jag tror inte att Belyakov såg unga människor i verkliga livet mer än en eller två gånger, och han var förmodligen inte lika briljant folkcharmör som Laiho. Men idén blir tydlig.

Vissa unga är redo att följa den karismatiske ledaren, vare sig det är Hitler, Stalin eller nu tsar Putin.

Det är därför Tuomarilas predikan i slutet av predikan om ungas goda intentioner är lite falsk. Självklart är unga människor emot miljöföroreningar, självklart vill unga människor ha en mer jämlik värld, självklart vill unga utrota fattigdom.

Men unga kan också exploateras, unga kan bränna böcker, unga kan underkuva varandra.

Niko Saarela spelar den känsliga Lefa, som egentligen inte förstår den strikta världen av studiecirklar. Han skulle bara vilja ha lite kärlek, men det är filistésk jäst. Till slut tar Lefa sitt liv, inte bara på grund av studiecirklarna, förstås, kanske stod hon inte ut med världen.

Vuokko Hovatan Jag har känt många passionerade studiegruppsflickor som Riitta. Idag jobbar de på högskolor och banker och lyssnar på Ultra Bra i en liten vin.

Fruktade president,
Ett stabilt ekonomiskt liv

Antti Litjan Presidenten är en mångfacetterad person, till och med rädd. Han förstår inte längre ungdomarna, för bara några år sedan var han idolen för progressiv ungdom.


Aarno Sulkanen Vuorineuvos är en kombination av många inflytelserika personer inom näringslivet, även om hans lika vänskap med presidenten påminner om Kalle Kaihari.

Vuorineuvos, eller den ekonomiska gemenskapen, är ett starkt stöd för presidenten, och så föddes UKK-avtalet och det nationella avtalet, och Belyakov tilläts lämna besegrad efter bara sex månader som ambassadör.

Regissören Milko Lehto har en fantastisk lösning för att bygga upp händelserna på olika nivåer av scenen (även om jag inte kunde se allt från sista raden på den lilla scenen som halvblind). Hur som helst är scenbilden tydlig, vilket jag tackar scenografen för.

Användningen av bakgrundsfilm fungerar också utmärkt. Bakgrundsbilden visar ungdomsupploppen som ägde rum framför den sovjetiska ambassaden efter ockupationen av Tjeckoslovakien.

Några år senare betonade samma unga rätten att ockupera – inte alla, förstås.

Belyakovs vinter rekommenderas starkt att se, särskilt för dem som är intresserade av modern historia. Det skapar en fin debatt även efter resan hem. Och dessutom är det mycket välgjord teater.