Recension: Beljakovin talvi

UNGA GÖR UPPROR – OCH LITE ÄLDRE OCKSÅ

När det var slutet av 60-talet, och särskilt år 1970, som beskrivs av Belyakovs vinter , satt vi och läste ett prov och förstod inte att vi levde i den stora historiska tiden. Det förstenade samhället var irriterat i många riktningar. Finska radikala studenter som tidigare motsatt sig ockupationen av Tjeckoslovakien vände sig till Sovjetunionen, och ambassadör Alexei Belyakov iscensatte en revolution i landet.


Men i Ilpo Tuomarilas pjäs, som bygger på Kimmo Rentolas forskning, är unga människor sköra och ofarliga. Anledningarna till upproret är personliga för många. Trots från de ungas inlärda fraser får mig att le, men de gamla arbetarnas sånger väcker fortfarande minnen och får min fot att stampa i takt.

Det kommer troligen att ta några år till innan denna mer grundliga världsbild av den stalinistiska ungdomen kan föras fram på scenen. Det skulle vara nödvändigt, eftersom den franska ungdomen, till exempel, inte följde Sovjetunionen – och inte alla finländare heller.

Det finns inga erfarna kommunister i pjäsen, men alla unga upplever sin politiska uppvaknande, vissa gör uppror mot sin far och släktingar, andra på grund av de relationer gruppen erbjuder.

I slutet vädjar unga som förlorat sina illusioner på scenen till hur världens nöd och det uppriktiga hoppet om ett bättre samhälle var den ädla drivkraften bakom allt. Besvikelsen är förståelig, men jag antar att revolutionen var riktigt allvarlig?


De mest sympatiska karaktärerna i pjäsen, regisserad av Milko Lehto, är Kekkonen (Antti Litja), som pressades av den politiska situationen 1970, och den nästan demoniskt fascinerande Beljakov (Pekka Laiho). Pertti Koivulas utrikesminister Leskinen med sina alkoholproblem får oss att skratta, men han lämnar presidenten mycket ensam och hanteras lätt av Beljakov.


Belyakovs Vinter fyller sin funktion perfekt om den får betraktaren att granska sina egna minnen från denna period. Men dagens unga kan ställa obehagliga frågor.