Recension: Vastanaineet

Under 1920-talet från denna tid – hersyen

Från början kändes det som att Mikko Kivinen stod på scen. Kivinen klev dock först upp på scenen efter att ridån fallit, när skådespelarna återvände för att poppa för andra gången. Kivinen hade “bara” regisserat en föreställning av Nygifta för Helsingfors stadsteater.


De nygifta var så Mikko Kivinen, så Mikko Kivinen.

Texten var förstås av pjäsens författare, men sättet den framfördes på – gesterna, ansiktsuttrycken – var Kivinen själv.

Självklart är det värt att fundera på om en så stark regissörs “märke” är något positivt. Det störde mig inte, tvärtom.

Newlyweds är en sådan komedi att jag inte alls undrar varför teatern hade anställt Mikko Kivinen för att ta den upp på scenen för hundrade gången. Om en sådan komedi måste grävas ur naftalen, anförtroddes den till rätt händer.

På den stora scenen återvände vi till 1920-talet, till engelsmännens aristokratiska och gentlemannamässiga atmosfär. Avsikten var att fira silverbröllopsdagarna för tre par samtidigt. Men inget går som planerat. Berättelsen är över flera generationer. Det är ingen idé att avslöja mer om handlingen här.

Naturligtvis kan man undra varför en sådan komedi från sekelskiftet skulle ingå i programmet. Det finns nyare, såvitt jag förstår. Detta kan göras eftersom det är ett sätt att framföra din poäng. En vana bland flera – och lika användbar. Vilket bevisades.

För: Hyckleri, intolerans, dubbelmoral, förakt för andra är tyvärr inte någon tidsålders egenskap. Det är bara det att fenomenen har ett annat utseende idag än för nästan ett sekel sedan.

När vi skrattade åt J. B. Priestleys par från 1920-talet skrattade vi åt drag som definitivt inte har försvunnit. Oavsett om vi erkänner det eller inte, är de lika bra idag.

Vi kan också säga att den andra egenskapen hos människans natur som författaren också uttrycker är lika bra ett tidlöst fenomen. Priestleys avsikt var knappast att agera som en moralisk predikant, men de sanningar han har gett till representanterna för “underklassen” i pjäsen är också giltiga när som helst. Vi kunde minnas det bästa av saker och varandra. Det är ett exempel på det tänket.

En skådespelare får ofta en stämpel i pannan. Risto Kaskillahti har en som briljant komiker, så det är tydligt att han också utmärker sig i denna pjäs. Det som är ännu mer förvånande är dock att Sari Mällinen , som spelar hans fru, är så utmärkt att platsen ibland stjäl hela showen. En kvinna kan bli så nervös, och röra sig lika som en kyckling.


Antti Litja – han kan inte göra annat än att glänsa, särskilt i rollen som en alkoholist.