Recension: Komisario Palmun erehdys
Inspektör Palmus misstag på teaterns scen är en sådan händelse att en Waltari- och detektiventusiast som jag INTE kan missa det. Så jag försökte lyckan och köpte pressbiljetter till två till onsdagskvällens (31.8.) visning! Efter arbetsdagen begav sig min vän och jag mot Helsingfors och Arena-scenen, där Helsingfors stadsteater evakueras under renoveringen av teaterbyggnaden.
Jag måste erkänna att jag satte mig i min stol mitt i en fullsatt aula med lite rädsla. Skulle det bli en minnesvärd kväll eller en besvikelse på pannkakan? Eller något däremellan? Helsingin Sanomats bedömning från förra veckan antydde att det mest var något mittemellan.
Filmatiseringen av Mika Waltaris detektivroman har troligen illustrerat de minnesvärda versionerna av karaktärerna och miljön kring inspektör Palmus misstag. För mig är filmen ännu mer bekant än vanligt, och jag påstår att jag kan handlingen nästan utantill. De bästa scenerna är rent ut sagt legendariska, som Leo Jokelas Silimät tummat Kämpissa och fru Alli Rygsecks Död, och jag var särskilt entusiastisk över deras pjäsversioner.
En dag senare kan jag glatt säga att en fan av filmversionen av Kommissarie Palmus misstag som jag bara kan sucka nöjt: Helsingfors stadsteaters pjäsversion hyllar filmen på ett stort sätt, men följer inte sin förebild alltför strikt. Betraktaren har fått en fin plats att göra jämförelser i sitt sinne och uppleva upptäcktsglädjen. Om du av någon anledning fortfarande inte har sett filmen kan du se den efter pjäsen.
Arena-scenen är visserligen liten, men den har använts effektivt. I förgrunden är polisens kontor uppfört, ibland Kämp-skåpet eller Bruno Rygsecks badrum. En av dörrarna som placeras på sidorna är en avtagbar modell med sin ram, och den används flera gånger för att illustrera hur Brunos badrum gick in och gick. Den berömda och viktiga elektriska knappen sitter också vid dörren.
Bakom de flyttbara och, om nödvändigt, genomskinliga skärmarna avslöjas hallen i Bruno Rygsecks stadsresidens. Brunos skrivbord med låsbara lådor är skjutet mot bakväggen, och ett piano står i hörnet. I förgrunden finns en bred soffa under trappan, och serveringsvagnen är inom räckhåll under sidofasaden. Med denna utrustning kan du skapa tillräckligt många olika interiörer för scener där du löser vem som mördade Bruno, familjen Rygsecks svarta får.
Joel Rinne kommer förmodligen för alltid att förbli den enda riktiga inspektör Palmu, men det måste sägas att Mikko Kivinen inte alls är dålig i rollen (och det är värt att komma ihåg att jag är en sydväst-finn i grunden!). Kivinen har mycket hållbarhet och tillräckligt med charm också.
Leo Jokela är omedelbart tvåa på min lista över favoritskådespelare i Palmu-filmerna, och jag var glad att Risto Kaskilahti tog karaktären starkt i sin egen riktning. Kämps sångscen är också så briljant dramatiserad att publiken brast ut i spontana applåder precis innan den gripande nyheten om fru Alli Rygsecks död som avslutade första akten.
Jag gillade också regissörens beslut att betona den komiska dimensionen i birollerna, som i fallet med ingenjören Erik Vaara (Pekka Huotari) och konstapeln Virta (Iikka Forss).
Min favoritkaraktär var dock Eero Saarinens utmärkta butler Veijonen alias Batler, den slipade undergivna. Saarinens Veijonen får en större roll i pjäsen än vad karaktären hade i filmen. Min absoluta favorit Leena Uotila är också fantastisk som gamla fröken Rygsecki med sitt paraply med katthuvudet. En rolig idé har varit att smyga in olika varianter av Palmus efternamn i texten och i Uotilas mun: Pulmu, Pulma, Palme och vad de nu var.
Texten är därför mestadels trogen originalberättelsen och dess filmatisering, med en passande flirt ibland. Det är också en bra idé att använda tillbakablicksscener och stillbilder. De ger en antydan till tecknad utförande. Samma intryck ges också av de delvis pråliga kostymerna och den starka sminkningen. Till exempel är fröken Vannes (Vuokko Hovatta) kostymer spektakulära och betonar karaktärens försök att vara djärvare än hon egentligen är.
Inget spelade någon roll, även om TO-DEL-LA-KIN mindes mördaren och alla detaljer i förväg. Min vän, däremot, brydde sig inte även om han inte mindes dem. Lika mycket uppskattade vi den roliga, spännande och noggrant genomförda pjäsen. Självklart kan man fundera på den degenerativa effekten av rikedom på djupet när man läser texten, men den här gången lät vi dem vara i deras eget värde.
En varm rekommendation för pjäsversionen av Finlands bästa detektivhistoria!