– –
TEATER
Tre personer per rum
Skriven och regisserad av Bengt Ahlfors kretsar den teatrala komedin kring relationen mellan verklighet och illusion
-
Bengt Ahlfors: Kasimir och Charlie. Översatt av Lasse Pöysti. Helsingfors stadsteaters studio Elsa. Regisserad av Bengt Ahlfors,
scenografi av Erik Salvensen, kostymer av Cris af Enehielm, ljussättning av Risto Heikkerö, ljud av Eradj Nazimov. Rollista: Lasse Pöysti, Outi Mäenpää
och Taisto Oksanen.
Bengt Ahlfors nya komedi Illusionisterna har fått en så tråkig och ostrukturerad titel på Helsingfors stadsteater att
att det borde klargöras från början. Kasimir och Charlie avslöjar inte, som man kan föreställa sig, hemligheten
Om mötet mellan agenter. Den följer inte heller resan för en man och en hund tillsammans. -
Pjäsens Kasimir Kant (tidigare Kasimir Kant) Jönsson) är en 74-årig skådespelerska som får sällskap av en trettioåring som kallar sig Charlie
Charlotta Wallgren. -
Hon har sett Casimir som kung Lear och tar med sig en pjäs hon skrivit till honom: Casimir är den enda tänkbara
kandidat för Guds centrala roll. -
Kasimir och Charlie handlar i grunden om förälskelse. Men framför allt handlar pjäsen om relationen mellan verklighet och fantasi
Svår men fascinerande ekvation. -
- En åldrande man
Det råder kaos i livet och i lägenheten, vilket bara kan matchas av den vidsträckta och vidsträckta textmassan som en kvinna producerar.
Charlie beundrar Kasimirs förmåga att nå fram till sina djupaste känslor i sitt arbete, samtidigt som han stolt betonar sin egen förmåga att bearbeta
gemensamma teman. Kasimir, å andra sidan, är redo att diskutera de tekniska kraven för sitt yrke. -
När City Theatres föreställning granskas ur teman som uppstår ur Ahlfors pjäs måste det sägas att arbetsgruppen
har tagit en enorm risk genom att skapa en illusion. Riskis namn är Lasse Pöysti. -
Pöystis karaktäristiska tyngd som skådespelare ger föreställningen en sådan verklighetsgrund att det nästan är orimligt att fråga publiken
att tro på den mediokra skådespelaren spelad av Pöysti. Har den här mannen bara lyckats få huvudroller vid 60 års ålder,
När genier i sin egen generation redan har bränt ut sig själva? -
- Risken är dock
stödde det. Pöysti hanterar situationen och bär framträdandet, även om han måste lägga sig ner för en lång scen mot slutet
Under täcket. -
Pöysti, som visar upp sig i sina kalsonger, utför sin roll med nöje och visar upp sina färdigheter på ett nästan aldrig tidigare förstått, glädjefyllt sätt. -
Pöysti bär också ansvaret för den kvicka formuleringen av föreställningen som översättare. -
Ur tittarupplevelsens synvinkel är en annan intressant fråga relaterad till platsen. -
- Ahlfors pjäs
skulle definitivt ha en annan attityd, mycket mildare, om man kunde se den en kilometer bort i Svenskan eller Lillan. -
Nu understryker miljön den ganska häpnadsväckande skillnaden mellan finskspråkig och svenskspråkig teaterkultur, som jag tror är Asko Sarkola
strävar efter att jämna ut sin del. -
På den finskspråkiga sidan är teatern som fenomen definitivt lika lager-på-lager, men tillvägagångssättet är på något sätt mer direkt. -
Kanske är det den mycket omtalade primitiviteten? -
Kasimir och Charlie bygger på den kultiverade teater-i-teater-miljön, som den svensktalande sidan är så hängiven till
och vars rötter, gustavianska eran och det svenska hovet, kan skymtas på en liten scen just nu
i Frej Lindqvists pjäs Armfelt. -
- Men kvällen är det inte
bara Pöysti. Lika härlig är Outi Mäenpää, en av de bästa komikerna i den yngre generationen. Medan Charlie är
dramatiska bågen är mer synlig än Kasimirs, men den är fortfarande tunnare som roll. -
Mäenpää löser dilemmat genom att betona karaktärens teatralitet. -
Möten mellan två personer sker inte så mycket på en personlig nivå som på en professionell nivå. En satir som Ahlfors riktar mot det medvetna
Kvinnliga konstnärer och självbiografiska verk skrivna i hämndsyfte är utsökt, om än oneliner. -
- Som tredje hjulet
Taisto Oksanens läkare, som kommer för en kontroll, blir involverad och får representera allt som är värt att motstå för Charlie.
Oksanen bär både hela bördan av en medelklassman på ett stilfullt sätt och visar en känslig person under den. -
Framträdandet inleds skickligt som en fars. Skratt värmer publiken och får dem att acceptera situationerna och karaktärerna
Den ultimata vinkeln. -
Resten är en varm komedi som är bekant från Ahlfors. Det finns inga skratt, men händelserna utvecklas på ett spännande sätt. Författaren är magisterexamen och arbetar som deltidslärare och teaterkritiker och kommer att assistera Helsingin Sanomat i framtiden. -