Recension: Ne kahdeksan valittua
Den långa skuggan av hakkorset
Jag visste att Heikki Ylikangas var en briljant författare. Ändå hade jag
Det är en överraskning hur väl han har lyckats uttrycka det han har att säga i form av drama.
De åtta utvalda baseras på historiska fakta. Ylikangas gör inte det
predika eller hålla en presentation. Han ställer bra frågor och
uppmuntrar betraktaren att tänka själv.
Skuggan av hakkorset sträcker sig mycket långt. Finnarnas skuld, eller
Oskuld är förstås ett av pjäsens nyckelteman.
Ylikanska perspektiv är dock mycket bredare. Han gjorde det inte förgäves
I manuset, betona pjäsens fiktiva natur. Åttan
En studie om gränsvillkoren för moral och etik har också valts ut.
Han har skrivit en av nyckelraderna i den sovjetiska desanti
Kerttu Nuortevas (Vuokko Hovatta) mun. Nuorteva rättfärdigar Stalin
förföljelser genom att förstöra dem i det annalkande stora kriget
Personer som potentiellt är illojala mot Sovjetunionen.
Ylikangas Nuorteva anser att de finska vita gör exakt samma sak
när han besegrade de röda upproret våren 1918. Det handlade inte om hämnd
våren, men vid ett sovjetiskt anfall blev de illojala
systematisk likvidering av misstänkta medborgare.
De första offren för detta krig är Rwandas miljon mördade
Afrikaner eller hundratusentals människor från den nuvarande massakern i Darfur
Blir de dödade? Varför pågår dödandet fortfarande, och vem är det egentligen
Intresserad? Det här är bra frågor när vi börjar utvärdera
skulden hos historiska personer.
Under de senaste åren har historiker besökt
och konsekvenserna. En individ kan döda en annan
i ilska. För att mörda miljoner behöver du en maskin och många
Iskallt logiskt övervägande. Folkmord begås inte i känslomässig oro eller
av en slump.
Naturligtvis leder inte logiskt tänkande till en rationell slutsats om
Utgångspunkterna för tankarna är absurda. Troligen ingen annan faktor
skadade tyskarnas egen krigsinsats lika mycket som
Utrotningen av judarna.
Detta är också vad pjäsens jude Stiller (Aarno Sulkanen) undrar över. Varför
Gud tillåter sådan absurd och brutal dumhet att hända?
Människors handlingar är historiska fakta. Det finns många motiv bakom dessa handlingar
svårare att dokumentera pålitligt.
Ur pjäsens temas synvinkel är detta dock en väsentlig fråga.
I västerländska domstolar beror en handlings förkastlighet på dess motiv.
Naturligtvis var det omöjligt att förstå Finlands ledarskap under kriget vid den tiden
något vi fortfarande inte riktigt kan förstå. Ylikangas för med sig
I sin pjäs lyfter han på ett fint sätt fram den irrationella sidan av denna historia
Himmler (Jouko Klemettilä).
Det är nog talande att karaktären på något sätt är komisk. Samtida
Himmler skrattade nog inte så mycket.
Styrningen är envis. Den unge Milko Lehto är en professionell. Episodiskt
Den inre spänningen mellan scenerna i den pågående berättelsen är bra.
Och hur är det att regissera när man har briljanta skådespelare att regissera.
Men även i denna grupp sticker en ut från de andra. Jari Pehkonen SvampBob
Kastari kanske inte alls ser ut som den riktiga professor Paavo Kastari,
men karaktären i pjäsen, Kastari, är ändå mycket trovärdig.
Genom sin blotta existens bevisar karaktären rollen som skådespelaren Pehkonen och
dramatikern Ylikangas insiktsfullhet och kunskap om människor
. I pjäsen Kastari korsar det offentliga och det privata. Rollen är
Verkligen bra.
De åtta utvalda beställdes av Helsingfors stadsteater. Ylikangas
genomförde en rapport för två år sedan på begäran av premiärministerns kansli.
om en grundlig utredning bör genomföras av krigstidens utlämningar.
Regeringen började med Elina Sanas 2003
Den överlämnade boken.
Ylikangas rekommenderade att en studie skulle genomföras, och pjäsen baseras på hans
forskning som genomförts för dess rekommendation.