Recension: Hinta

Biografrecension: Vad kostar broderskap, frågar Arthur Millers Price

Skådespelarna har alla sina sinnen öppna i familjedramat på Helsingfors stadsteater.

Plötsligt kanske man tror att de närmaste relationerna skulle vara fria. Men Arthur Millers pjäs The Price bevisar motsatsen. Oombedda relationer, såsom broderskap, får det högsta priset när tiden är inne.

Den verkliga platsen i denna föreställning kommer så snabbt som genren, det vill säga slutet psykologiskt drama, tillåter. Å andra sidan känns det som ett nytt undantag i dagens oro att låta saker byggas upp i frid.

Victor (Santeri Kinnunen), en ung New York-bo, lade sin dröm om att bli vetenskapsman åt sidan och fokuserade på att ta hand om sin far, vars rikedom försvann som aska i vinden under depressionen i slutet av 1920-talet.

Den missnöjda hustrun Ester (Aino Seppo) följer efter sin man och klagar på felaktiga val. Broder Walter (Eero Aho) valde annorlunda och blev en framgångsrik kirurg. Nu, 28 år senare, är Victor äntligen på väg att börja sälja sin fars egendom.

Bröderna har inte setts på sexton år, men nu dyker Walter upp med en massa förslag för att börja om från början. Egendomen bedöms av den gamla antikhandlaren Gregory Solomon (Esko Salminen), en man som definitivt inte bara gör sitt jobb.

Den händelselösa framträdandet är bara uppenbar, när vridningarna och virveln svävar under ytan och gör atmosfären plågsam. Detta är tack vare regissören Paavo Westerberg och skådespelarna som är öppna för alla sina sinnen, som åstadkommer ofattbara prestationer när de attackerar sina egna känslomässiga högar mitt i en möbelhög.

Som tur är är saker och ting inte så svartvitt som den ursprungliga miljön antyder. Således förblir varken Kinnunens vänliga självuppoffrande eller Ahos coola framgång män med samma egenskap.

Esko Salminens Solomon är en charmig kombination av utmattningen hos en snart 90-årig affärsman och en brinnande vilja att hänga med i händelsernas läge.

Solomons sätt att ta in berättelsen, behovet av att ta en tupplur och äta ett ägg vid en viss tidpunkt, bidrar också till lite skratt till föreställningen.

Tittaren belönas verkligen när de mentala vändningarna börjar lösas upp med avslöjandena.

Med Walters ord var brödernas förflutna en fälla, och deras sätt att ta sig ur det var olika. I detta ljus börjar gärningsmannens och offertänkandet kännas onödigt.

Framträdandet är särskilt rörande när det visar vilken kamp det kan vara att hitta en kontakt med en annan person. Även om den verkliga orsaken till bitterheten börjar avta, kan det ha blivit ett slags låst sinnestillstånd för bäraren. Bron kommer inte att byggas, oavsett hur uppriktig motståndarsidans försök att korsa avgrunden är.