Recension: Stalinin suloinen ruoska

Regissören Kari Heiskanens framstående historieserie fortsätter – efter Mannerheim och Kekkonen är det Stalins hantlangare

Regissör Kari Heiskanen som under de senaste åren har producerat många historiska pjäser för scenen på Helsingfors stadsteater. År 2017 föddes en pjäs om Mannerheim, och ett år senare var det Kekkonens tur.

Serien fortsätter när Heiskanen återvänder till tiden före Kekkonens presidentperioder i pjäsen Stalin’s Sweet Whip , som han har skrivit och regisserat. Andra världskriget är över för Finland och landet tvingas förbinda sig att driva ut tyskarna, till tunga krigsskadestånd och att acceptera ankomsten av Sovjetiska kontrollkommissionen till landet.

Sovjeterna anser att Finland och finnarna är envisa idioter som måste övervakas, vaktas och besegras. Finländare litar inte på förrän kriget är över, vilket förstås är naturligt i denna världssituation.

Den övervakande “storebror” är Andrei Zhdanov, en generalöverste med ett skrämmande rykte, som verkar ha en tydlig vision om att ockupera finnarna. Delvis baseras hans entusiasm på hans önskan att visa Stalin att han är en kapabel ledare. Delvis är detta en viss motvilja: han verkar inte ha mycket respekt för Mannerheim eller Paasikivi.

Krigsförbrytare måste hängas

Zhdanov har tre saker som han kräver ska genomföras omedelbart: utvisning av tyskarna från Finland och överlämnande av tyska vapen och egendom till ryssarna, snabb genomförande av krigsskadestånd och straff av krigsförbrytare med hängning.

När det gäller den sista punkten slår både justitieminister Kekkonen och premiärminister Paasikivi tillbaka. Sovjeterna ansåg att hela Finlands krigsregering borde hängas så snart som möjligt. Detta är inte acceptabelt, finsk lag förbjuder det redan.

Zhdanov och Kekkonen grälar häftigt om saken, vilket orsakar huvudvärk för hela det kaotiska Finland. Situationen i Finland är inte smickrande: det råder brist på många saker och vanligt folk är misstänksamma mot ryska vakter.

Landet kommer att hålla efterkrigsval, och Hertta Kuusinen och hennes kommunistiska parti kommer att kunna fira ett fantastiskt valresultat. Föreningen av Finland och Sovjetunionen är både Kuusinens och Zhdanovs dröm, och nu kan det bli verklighet. Det är bara synd att Kekkonen lägger ner mycket arbete på hjulen, och att önskan inte får de andra parterna att hänga med.

Pjäsen berättar historien om en era i Finlands historia då man verkligen kunde vara på tårna i Finland. Finländare övervakades, misstänktes och avlyssnades. Relationerna med Sovjetunionen var sköra. Det fanns misstänksamhet på båda sidor, eftersom ingen av dem litade på den andra.

Politikerna hade svårt med Sovjetunionens krav, som verkade växa oproportionerliga. Finland lyckades väl med tanke på omständigheterna: vi betalade stora krigsskadestånd, tyskarna kunde lämna landet och, bäst av allt, vår självständighet bevarades.

Det hände oss inte som så många andra länder, eftersom vi inte kunde slukas som en del av det stora Sovjetunionen. Pjäsen skildrar briljant denna osäkra och lättantändliga efterkrigsperiod.

Liten, rolig humor

Sixten Lundberg spelar den mobbande och skrämmande chefen för kontrollkommissionen Zhdanov starkt. Karaktären är rent ut sagt Hitler-aktig galen i sina gester och sitt utseende, även efter en kort natts sömn. Som astmatiker förs han ibland till sjukhus, men han återupptar snart arbetet. Så han är rent ut sagt manisk, precis som Hitler.

Jari Pehkonen spelar en humoristisk roll som Pavel Orlov, politisk rådgivare för kontrollkommissionen. Han är en pratglad diplomat som ivrigt mildrar Zhdanovs hårdhet och hårdhet. Läckert rollspel!

Petja Lähde har en dubbelroll som Kekkonen och Georgi Malenkov. Särskilt Malenkovs del är helt fantastisk. Som en strikt stalinsk man kommer han till Finland för ett snabbt inspektionsbesök och sätter Zhdanov i ordning och ordning. Han visar Zhdanov vem som egentligen bestämmer här.

Merja Larivaaras dubbla roller som Hertta Kuusinen och kvinnan i avdelningen är hysteriskt roliga. Särskilt kvinnan i den separata sektionen med sin stenografi får publiken att skratta.

Även om pjäsen berättar om de tyngsta faserna i Finlands historia har den en fin humoristisk ton, och naturligtvis lämnar slutet av pjäsen ett fint leende på läpparna. Det dyker upp i tankarna: hoppsan, det är vad du fick!